Расходы на ликвидацию горных предприятий может взять на себя федеральный бюджет


С таким предложением выступил член ОП РФ Леонид Шафиров

Член Общественной палаты РФ от Ростовской области Леонид Шафиров предложил рекомендовать Правительству и Госдуме РФ включить в расходы федерального бюджета ассигнования на проведение мероприятий по ликвидации горнодобывающих предприятий, закрываемых в настоящее время.

Цели, на которые должны предоставляться такие ассигнования, по его мнению, это предоставление пайкового угля бывшим шахтерам для отопления их жилищ и приготовления пищи, проведение рекультивации породных отвалов, откачка воды из горных выработок, дабы не подтапливались объекты недвижимости на поверхности, не наносился вред окружающей среде.

Свое мнение член Общественной палаты обосновал острой необходимостью проведения данных работ, а также имеющимся в РФ опытом реализации программы по ликвидации шахт, закрытых по решению Правительства РФ. Исполнителем этой программы являлось государственное учреждение по реструктуризации шахт. Альтернативой прямым расходам бюджетов всех уровней на эти цели может, по мнению Леонида Шафирова, стать обязательное страхование горных предприятий на случай их ликвидации.

Кроме того, член Общественной палаты РФ предложил пересмотреть законодательство о банкротстве, привел пример некогда крупнейшего в европейской части РФ предприятия по добыче и переработке угля «Гуковуголь», на его базе было создано предприятие-банкрот «Кингкоул», задолженность по выплате зарплаты на котором многомесячная и исчисляется несколькими сотнями миллионов рублей.

«Если бы не затягивалась бесконечно процедура наблюдения, если бы нормы закона о банкротстве крупных работодателей были бы такими же строгими, как и нормы закона о банкротстве банков, то многомесячную задолженность по заработной плате невозможно было бы представить. Как это связано с бюджетом? Если не навести порядок с банкротством крупных, а особенно горных предприятий, то в конечном итоге федеральному бюджету придется брать на себя расходы по разрешению проблем, вызванных их беспорядочной и затянутой во времени ликвидацией. Например, федеральному бюджету придется тратить деньги на переселение из аварийного жилья на подработанных „Кингкоулом“ территориях по рекультивации терриконов в моногороде Гуково, иначе не заработает в таких условиях территория опережающего развития», — рассказал Шафиров.

Пресс-служба Общественной палаты РФ

Оригинал